机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2766号

首先本案所涉交通事故纠纷，李翠红、段亚华与戴敬芳、华伦公司已经达成了赔偿协议，李翠红及其委托代理人段亚华是具有完全民事行为能力的自然人，协议的内容明确了各方的权利义务，无任何理解上的歧义，是各方真实意思的表示，且完全符合法律的规定，故应认定该份协议有效；其次该协议签订后，各方均按协议的约定，全部履行了各方的权利义务；第三，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上述协议在公安机关签署，也有公安、法院人员在场证明，李翠红诉称当时签署赔偿协议和承诺书是受胁迫的，但是没有提供有效证据予以证明，故对其所主张的赔偿协议和承诺书是受胁迫所签订和出具的事实，一审法院依法不予采纳。因此，对李翠红的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，公民的合法权益受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告李翠

首先本案所涉交通事故纠纷，李翠红、段亚华与戴敬芳、华伦公司已经达成了赔偿协议，李翠红及其委托代理人段亚华是具有完全民事行为能力的自然人，协议的内容明确了各方的权利义务，无任何理解上的歧义，是各方真实意思的表示，且完全符合法律的规定，故应认定该份协议有效；其次该协议签订后，各方均按协议的约定，全部履行了各方的权利义务；第三，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上述协议在公安机关签署，也有公安、法院人员在场证明，李翠红诉称当时签署赔偿协议和承诺书是受

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2766号上诉人（原审原告）：李翠红,女，1963年7月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：段亚华（系李翠红丈夫），男，1941年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：戴敬芳,女，1963年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：江苏华伦化工有限公司,住所地扬州市江都区丁伙镇人民南……