民间委托理财合同纠纷 （2014）锡民终字第01723号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。宋德清向潘丽君出具的有关退还50万元的承诺的系其本人真实意思的表示，宋德清应按约履行还款义务，但宋德清未能按约履行其相应的义务，故对潘丽君要求宋德清归还50万元的诉请予以支持。关于宋德清提出潘丽君所给付的50万元系潘丽君的委托理财款项，相关投资风险应由潘丽君承担的抗辩意见，首先，宋德清所提交证据尚不能证明其已将潘丽君所给付的50万元用于越南炒股；其次，退一步，即使宋德清已将潘丽君所给付的50万元全部用于越南炒股，但2012年8月20日宋德清本人已经确认由其在2012年10月30日前全额返还该50万元，基于此，宋德清与潘丽君之间形成了财产返还之债，现潘丽君主张该债权，应予支持。关于潘丽君主张的利息，根据2012年8月20日宋德清出具的《协议》：“宋承诺如资金宽松，会适当考虑部分利息损失”，首先，“损失”指向过去；其次，结合上下文，亦可以看出该承诺的含义应为宋德清在2012年10月30日前返还资金时将适当考虑此前的利息损失。而潘丽君主张的利息，属于宋德清未按约返还资金产生的资金占有的利息，潘

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。宋德清向潘丽君出具的有关退还50万元的承诺的系其本人真实意思的表示，宋德清应按约履行还款义务，但宋德清未能按约履行其相应的义务，故对潘丽君要求宋德清归还50万元的诉请予以支持。关于宋德清提出潘丽君所给付的50万元系潘丽君的委托理财款项，相关投资风险应由潘丽君承担的抗辩意见，首先，宋德清所提交证据尚不能证明其已将潘丽君所给付的50万元用于越南炒股；其次，退一步，即使宋德清已将潘丽君所给付的50万元全部用于越南炒股，但2012年8月20日宋德清本人已经确认由其在2012年10月30日前全额返还该50

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01723号上诉人（原审被告）宋德清。委托代理人费丹华，江苏东林律师事务所律师委托代理人王淼，江苏东林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘丽君。委托代理人杨海涛，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人王莹莹，北京大成（无锡）律师事务所律师。上诉人宋德清因与被上诉人潘丽君民间委托理财合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2013……