民间借贷纠纷 （2019）豫1521民初1268号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护，陈道光向熊凤理出具借条，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方借贷关系成立。 关于陈道光提出的诉讼时效问题，《最高人民法院》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 本案中，借贷双方在借款合同中未约定还款期限，熊凤理可随时向陈道光主张权利，在无证据证明熊凤理曾向陈道光主张还款而遭到拒绝的情况下，依据上述规定第六条，案涉债权的诉讼时效应自熊凤理提起本案诉讼之日起计算，故本案不存在超过诉讼时效问题；关于借款本金的认定，庭审中，陈道光认可向熊凤理出具前述借条，亦认可熊凤理向其银行转账9万元，但认为自己是先出具10万元的借条后，熊凤理才转账9万元；熊凤理则认为，向陈道光转账9万元后，又借给其现金1万元，陈道光才出具10万元的借条。 熊凤理虽持有陈道光出具的10万元借条，
摘要
熊凤理与陈道光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初1268号原告：熊凤理，男，1958年6月1日出生，汉族，户籍地罗山县，现住罗山县。 委托诉讼代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师。 被告：陈道光，男，1965年3月21日出生，汉族，户籍地罗山县，现住深圳市宝安区。 原告熊凤理与被告陈道光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……