民间借贷纠纷 （2018）陕01民终969号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈登高向王智斌借款并向王智斌出具了欠条，王智斌、陈登高双方之间的借贷关系成立。陈登高未及时还款，王智斌持该借条要求陈登高归还借款符合法律规定，该院予以支持。陈登高否认与王智斌存在借贷关系，但对欠条载明“欠王智斌现金壹万壹仟元整”无法做出合理说明，亦未能提供充分证据否认欠条的真实性，故对陈登高的该项辩论意见，该院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，因王智斌、陈登高在欠条中未约定还款期限，陈登高认可王智斌曾于2016年2月向其主张过权利，故该案诉讼时效应当从王智斌向陈登高主张权利之日起算。陈登高关于该笔借款已过诉讼时效的辩论意见，该院不予采信。因该欠条未约定利息，现王智斌要求陈登高支付逾期还款利息，应自201
摘要
陈登高与王智斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终969号上诉人（原审被告）陈登高，男，1981年2月11日出生，汉族。委托代理人张文涛，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王智斌，男，1974年6月3日出生，汉族。上诉人陈登高因与被上诉人王智斌民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……