民间借贷纠纷 （2018）京03民终862号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘尚清于2009年3、4月份向冯友明借款4万元，该借款未违反国家法律规定，借贷关系合法有效。���尚清称其已于2010年还清借款并给付利息0.3万元，因其未向一审法院提供充分有效的证据予以证明，一审法院不予采信。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，冯友明和刘尚清之间对该笔借款未约定还款期限，双方均认可冯友明于2015年1月第一次向刘尚清主张还款，现冯友明并未向一审法院提供相应证据证明其要求刘尚清履行债务的宽限期，故诉讼时效期间从其第一次向刘尚清��张还款时起算。此后，虽然冯友明称其多次向刘尚清主张还款，但刘尚清对此予以否认，现冯友明未向一审法院提供相应证据证明其在二年诉讼时效期间内曾向刘尚清主张过债权，或存在其他
摘要
冯友明与刘尚清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终862号上诉人（原审原告）：冯友明，男，1951���6月5日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：刘尚清，男，1969年11月29日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人冯友明因与被上诉人刘尚清民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初10682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于……