劳务合同纠纷 (2021)豫17民终80号
裁判要旨
米明明通过他人介绍到王六所在汝南蓝波湾工程工地,王六在工地接收米明明,安排米明明从事打扫卫生等一些事务等杂务工作,双方形成劳务合同关系。双方口头劳务合同系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制规定,应为有效,对本案双方当事人均具有约束力。王六作为工地负责人,在接收米明明时明知介绍人口头说明月工资3000元,王六没有提出异议,且之后王六每次按3000元支付给米明明,也印证了月工资3000元的事实。2017年1月26日证明条证明王六已付工资9200元,与米明明陈述的该事实相吻合。米明明称其中200元是让其买东西的,但在起诉时同意按工资计算,应予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王六是合同一方相对人,于2017年1月26日向米明明出具的证明,系双方的结算凭证,双方形成债权债务关系,王六依法应当对米明明履行义务;鉴于王六已经支付9200元,履行部分付款义务,下余工资款为53800元,未完全履行支付义务,系违约行为,王六应承担违约责任。米明明请求王六支付工资款及利息理由
摘要
米明明通过他人介绍到王六所在汝南蓝波湾工程工地,王六在工地接收米明明,安排米明明从事打扫卫生等一些事务等杂务工作,双方形成劳务合同关系。双方口头劳务合同系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制规定,应为有效,对本案双方当事人均具有约束力。王六作为工地负责人,在接收米明明时明知介绍人口头说明月工资3000元,王六没有提出异议,且之后王六每次按3000元支付给米明明,也印证了月工资3000元的事实。2017年1月26日证明条证明王六已付工资9200元,与米明明陈述的该事实相吻合。米明明称其中200元是让其买东西的,但在起诉时同意按工资计算,应予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终80号上诉人(原审被告):王六,男,汉族,1963年8月5日生,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:皮守领,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):米明明,男,汉族,1987年6月11日生,住汝南县。委托诉讼代理人:宋国栋,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人王六因与被上诉人米明明劳务合同纠纷一案,不服……