名誉权纠纷 （2017）粤17民终1289号

《中华人民共和国民法通则民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉权是指公民、法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利；以书面、口头等形式诋毁、诽谤公民名誉，给公民造成损害的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。在本案中，丙村的部分村民于2017年4月5日集合到阳西县人民政府上访，并在阳西县人民政府拉起内容为“甲镇黑恶势力邓修勇为首霸占丙村土地，强拆民房，违法建筑”的横幅，该行为是丙村集体村民的行为，邓修勇主张上述行为是由何燕全组织的，但未能提交证据予以证明，原审法院对邓修勇的该主张不予采信。邓修勇请求何燕全对丙村村民到阳西县人民政府上访及拉横幅的行为承担侵权责任，证据不足，原审法院不予支持。但是，何燕全于2017年4月7日在其微信朋友圈发布丙村村民拉横幅的照片时附有“邓修勇村霸恶人也，此人乃阳西甲镇乙村人，横行霸道、欺负乡里、抢占土地、违规建筑、强拆民房、扰民打砸，有违背社会公德，实属可恶，朗朗乾坤，如此作恶，此乃当地政府之无能，实属可悲，丙村民投诉无果，无处申诉，流离失所，声泪俱下，实属可怜！望有公允之

《中华人民共和国民法通则民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉权是指公民、法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利；以书面、口头等形式诋毁、诽谤公民名誉，给公民造成损害的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。在本案中，丙村的部分村民于2017年4月5日集合到阳西县人民政府上访，并在阳西县人民政府拉起内容为“甲镇黑恶势力邓修勇为首霸占丙村土地，强拆民房，违法建筑”的横幅，该行为是丙村集体村民的行为，邓修勇主张上述行为是由何燕全组织的，但未能提交证据予以证明，原审法院对邓修勇的该主张不予采信。邓修勇请求何燕全对丙村

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1289号上诉人(原审被告)：何燕全，男，1973年6月18日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：陈志飞，广东智盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓修勇，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：王开明，广东一粤（阳江）律师事务所律师。上诉人何燕全因与被上诉人邓修勇名誉权纠纷一案，不服阳西县人民……