民间借贷纠纷 （2018）湘11民终2413号

本案当事人争执的焦点主要是：椒山市场公司对邹永生向梁红艳借款的本息，是否承担偿还责任；梁红艳的借款利率如何认定。首先，椒山市场公司对邹永生向梁红艳借款的本息，是否承担偿还责任的问题。2016年4月5日，邹永生向梁红艳借款，出具借条时在借条上的借款人处签署了自己的名字，并加盖了椒山市场公司的公章。因此，该案的借款人应当认定为邹永生和椒山市场公司。椒山市场公司辩称，邹永生向梁红艳借款加盖椒山市场公司的公章，椒山市场公司不知情，系邹永生盗用公司公章所为，且椒山市场公司没有得到梁红艳的借款，邹永生向梁红艳的借款与椒山市场公司无关。椒山市场公司的该抗辩理由，于理不符，于法无据。邹永生向梁红艳借款时，虽然没有得到椒山市场公司的授权，但梁红艳有理由相信邹永生加盖公章的行为系公司行为。即便公司公章系邹永生盗用，也是因为公司对公章管理不当造成。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，椒山市场公司对梁红艳的借款本息，应当承担偿还责任。其次，梁红艳的借款利率如何认定的问题。《最高人

祁阳县椒山市场管理有限公司与梁红艳、邹永生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终2413号上诉人（原审被告）：祁阳县椒山市场管理有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪街道办事处人民东路**。法定代表人：邹赛蓝，公司董事长。委托诉讼代理人：刘清泉，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：梁红艳，女，1970年9月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人。委托诉讼代理人：王强，湖南齐物律师事务所律师（特别授权）。……