民间借贷纠纷 （2019）苏0509民初3633号

原告朱连根就其主张的被告张翔向其借款46万元的事实，向本院提交了借条予以证明，并就出借款项来源进行举证和说明，被告张翔辩称双方仅发生无息借款10万元、36000元、46000元，且均已还清，但未提交借条等证据证明，应承担举证不能的不利后果；结合2016年2月、2017年1月被告张翔分别归还36000元（本金36万元一年的利息）、46000元（本金46万元一年的利息）的事实，本院认定原、被告之间的借款本金为46万元，原告朱连根有权要求被告张翔立即归还。 关于借款利率“年息一分”的约定，原告朱连根认为指年利率10%，被告张翔认为指年利率1%，本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则确定该条款的真实意思。 按照本案民间借贷交易习惯及诚实信用原则,双方当事人约定“年息一分”的真实意思表示应认定为年利率10%,否则按照年利率1%收取利息，既不符合交易习惯和通常理解,也与市场融资成本不相符，故本院认定本案借款约定的利率为年利率10%。 2018年5月15日，被告张翔一方归还10万元，但双方未约定还款顺序，原告朱连根主张

3633朱连根与张翔民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初3633号 原告：朱连根，男，1953年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：江勇，江苏江太律师事务所律师。 被告：张翔，男，1980年1月4日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。 原告朱连根与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由代……