劳动争议 （2017）鲁01民终7918号

因销售提成属于劳动报酬，用人单位应当及时足额向劳动者支付。张巧莉是否给公司造成损失与亨通公司是否向张巧莉支付上述劳动报酬不属于同一法律关系。且张巧莉是否给亨通公司造成损失、如何造成损失及损失的具体数额，亨通公司均未提供充分证据予以证实。2013年7月23日向张巧莉的汇款19600元，系由济南制笔公司所汇，并非由亨通公司所汇，且济南制笔公司与亨通公司均无证据证明该款包含张巧莉2008年的业务提成15000元，结合济南制笔公司该日对与张巧莉从事同种工作的马某某、张韬等的汇款（马某某17200元，张韬40000元），亦与其关于张巧莉先行支付15000元的主张相矛盾。综上，亨通公司关于已经支付张巧莉2008年业务提成15000元的答辩理由亦不成立。法院对亨通公司仍欠张巧莉2008年销售提成32147.91元、2014年7至12月期间的销售提成7235.22元的事实予以认定。第四，关于张巧莉主张的违法解除劳动合同经济赔偿金问题。法院认为，济南制笔公司虽然提供了公证书、电子邮件等证据，但上述证据不能形成完整的证据链，与本案缺乏关联性，不能证明其关于张巧莉具有损害其公司利益行为的主张。根据济南制笔公

因销售提成属于劳动报酬，用人单位应当及时足额向劳动者支付。张巧莉是否给公司造成损失与亨通公司是否向张巧莉支付上述劳动报酬不属于同一法律关系。且张巧莉是否给亨通公司造成损失、如何造成损失及损失的具体数额，亨通公司均未提供充分证据予以证实。2013年7月23日向张巧莉的汇款19600元，系由济南制笔公司所汇，并非由亨通公司所汇，且济南制笔公司与亨通公司均无证据证明该款包含张巧莉2008年的业务提成15000元，结合济南制笔公司该日对与张巧莉从事同种工作的马某某、张韬等的汇款（马某某17200元，张韬40000元），亦与其关于张巧莉先行支付15000元的主张相矛盾。综上，亨通公司关于已经支付张巧莉2

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7918号上诉人（原审被告）：张巧莉，女，1979年2月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审第三人）：济南亨通制笔有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：方强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张韬，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南制笔有限公司，住所地济南市。法定代表人：张兆彬……