合伙协议纠纷 (2015)宁民终字第5926号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物技术等,合伙经营,共同劳动。个人合伙或者个体工商户,虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业,但实际为个人合伙或者个体工商户的,应当按个人合伙或者个体工商户对待。本案中,虽然东骆厂系以张宇根的名义承包经营,但是对于东骆厂实质上是否是张宇根、倪以政、曹礼善、俞家清四人共同合伙承包经营的争议问题,第一,江宁县东山镇宁骆水泥予制构件厂的工商登记资料虽然反映该厂系集体企业,但是骆村村委会认可该厂实际是由张宇根承包经营,骆村村委会并未出资,故工商登记资料并不能真实反映该厂的实际经营性质。第二,从“宁骆预制厂关于股东交抵风险金的协议及规定”、刘某证言、骆村社区对本案处理意见可以看出,东骆厂虽名为集体企业,但实际由四人即张宇根、倪以政、曹礼善、俞家清合伙经营。第三,根据退股本金的收据及双方的陈述,可以认定四名合伙人在合伙经营期间均退回过“股本金”,但是四人并未办理清算散伙手续,合伙关系并未解散。第四,在1994年以后,张宇根的妻子向其他合伙人给付过合伙分红,也可以佐证张宇根、倪以政、曹礼善、俞家清四人之间系合伙关系且继续延续。综上,法院认定
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物技术等,合伙经营,共同劳动。个人合伙或者个体工商户,虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业,但实际为个人合伙或者个体工商户的,应当按个人合伙或者个体工商户对待。本案中,虽然东骆厂系以张宇根的名义承包经营,但是对于东骆厂实质上是否是张宇根、倪以政、曹礼善、俞家清四人共同合伙承包经营的争议问题,第一,江宁县东山镇宁骆水泥予制构件厂的工商登记资料虽然反映该厂系集体企业,但是骆村村委会认可该厂实际是由张宇根承包经营,骆村村委会并未出资,故工商登记资料并不能真实反映该厂的实际经营性质。第二,从“宁骆预制厂关于股东交抵风险金的协议及规定”、刘某
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5926号上诉人(原审原告)俞家清,男,汉族,1948年8月5日生。上诉人(原审原告)俞有军,男,汉族,1973年7月23日生。上诉人(原审原告)俞菲菲,女,汉族,1987年12月12日生。上诉人(原审原告)俞婷婷,女,汉族,1992年3月18日生,无业。上诉人(原审原告)蔡兰英,女,汉族,1947年11月10日生,农民。上诉人(原审……