合同纠纷 （2021）粤03民终8689号

本案属于合同纠纷。本案争议的焦点为：被上诉人森捷汽车美容店与上诉人之间是否具有委托合同关系。被上诉人森捷汽车美容店主张其与上诉人之间不具有委托合同关系，同时否认其经营者范艳阳与上诉人之间具有委托合同关系，是朋友帮忙。根据上诉人提交的微信聊天记录及通话录音，范艳阳主动与上诉人联系，告知上诉人汽车报废及领取补贴事宜，并实际为上诉人进行了建档、报废、排队等工作；上诉人陈述车辆是“交给你们深圳森捷修理厂”、“你们做修理厂的，搞这些东西，肯定要做这些服务”的时候，范艳阳未对主体问题做任何否定性的陈述，反而主张双方均有疏忽，造成车辆未如期报废领取补贴。范艳阳亦陈述双方约定事成后会收取上诉人两到三千块钱的费用。被上诉人森捷汽车美容店对微信聊天的真实性予以确认，虽对通话录音三性不予确认，但未申请进行司法鉴定，本院采信微信和通话录音的内容。被上诉人森捷汽车美容店为个体工商户，其经营范围虽无代理汽车报废等事宜，但根据微信聊天和通话录音可以认定，范艳阳作为该个体工商户的实际经营者，以商号的名义与上诉人建立有偿委托合同关系。上诉人作为委托人可以行使合同解除权，且委托事项已经无法完成，其请求解除与被上诉人森捷汽

本案属于合同纠纷。本案争议的焦点为：被上诉人森捷汽车美容店与上诉人之间是否具有委托合同关系。被上诉人森捷汽车美容店主张其与上诉人之间不具有委托合同关系，同时否认其经营者范艳阳与上诉人之间具有委托合同关系，是朋友帮忙。根据上诉人提交的微信聊天记录及通话录音，范艳阳主动与上诉人联系，告知上诉人汽车报废及领取补贴事宜，并实际为上诉人进行了建档、报废、排队等工作；上诉人陈述车辆是“交给你们深圳森捷修理厂”、“你们做修理厂的，搞这些东西，肯定要做这些服务”的时候，范艳阳未对主体问题做任何否定性的陈述，反而主张双方均有疏忽，造成车辆未如期报废领取补贴。范艳阳亦陈述双方约定事成后会收取上诉人两到三千块钱的费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8689号上诉人（原审原告）：宋光春，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：白根发，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙华区龙华森捷汽车维护美容店，经营场所广东省深圳市龙华区龙华街道华联社区龙观路北侧和平工业园**宿舍楼****铺，统一社会信用代码92440300L363336……