土地承包经营权纠纷 (2017)黑02民终1715号

案号
(2017)黑02民终1715号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

公民合法的民事权益受法律保护。被告周墨祥、尹彦学在耕种承包田过程中各侵占原告一条垅,系典型的侵权行为,应当予以返还。被告周墨河虽未实际耕种土地,但其系转包人,故应与被告周墨祥共同承担返还义务。关于原告主张的各项经济损失,因未提供充分的证据故本院不予支持。被告尹彦学强行豁地行为亦侵犯了原告的权益,鉴于原告已将被豁的100米土地自行恢复原状并进行耕种,权利得以恢复,故被告尹彦学不必再履行恢复土地原状的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告尹艳学于本判决生效后三日内返还原告李太友与其相邻的一条垅。二、被告周墨祥、周墨河于本判决生效后三日内共同返还原告李太友与其相邻的一条垅。三、驳回原告李太友的其他诉讼请求。案件受理费50.00元,由被告尹艳学负担25.00元、被告周墨祥负担25.00元。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,依据2016年2月23日龙江县农村土地仲裁委员会作出的(2016)第2号仲裁裁决,以及龙江县鲁河乡人民调解委员会、鲁河乡人

摘要

公民合法的民事权益受法律保护。被告周墨祥、尹彦学在耕种承包田过程中各侵占原告一条垅,系典型的侵权行为,应当予以返还。被告周墨河虽未实际耕种土地,但其系转包人,故应与被告周墨祥共同承担返还义务。关于原告主张的各项经济损失,因未提供充分的证据故本院不予支持。被告尹彦学强行豁地行为亦侵犯了原告的权益,鉴于原告已将被豁的100米土地自行恢复原状并进行耕种,权利得以恢复,故被告尹彦学不必再履行恢复土地原状的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告尹艳学于本判决生效后三日内返还原告李太友与其

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑02民终1715号上诉人(原审原告):李太友,男,1951年7月10日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县。被上诉人(原审被告):尹彦学(曾用名尹延学),男,1965年11月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县。被上诉人(原审被告):周墨祥,男,1971年12月5日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县。被上诉人(原审被告)……