排除妨害纠纷 （2016）鲁17民终1924号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清；适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2774号民事判决；二、本案发回山东省巨野县人民法院重审。上诉人丛栋滋预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 吴树峰代理审判员 张宪明代理审判员 李 锋二〇一六年十月十八日书 记 员 李 峰 来源：百度
摘要
原判决认定基本事实不清；适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2774号民事判决；二、本案发回山东省巨野县人民法院重审。上诉人丛栋滋预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 吴树峰代理审判员 张宪明代理审判员 李 锋二〇一六年十月十八日书 记 员 李 峰 来源：百度
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终1924号上诉人（原审原告）：丛栋滋。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。委托代理人：李延禄，山东敬人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王玉雪。委托代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。上诉人丛栋滋因与被上诉人王玉雪排除妨害纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2774号民事判决，向本院提起上……