继承纠纷 （2017）鲁02民终5806号

被继承人邓某松虽立有自书遗嘱，但遗嘱内容未涉及本案诉争财产，亦未涉及剥夺继承人权益的内容，故涉案财产应按照法定继承处理。5、庭审中，被告提交周某书写的证人证言，证明邓某松曾留有口头遗嘱，将其存款全部留给邓某；邓某松的花销远超出其工资，陪护费均系邓某垫付，并申请证人周某出庭作证。证人周某在庭审中提供证言，内容为：“我是邓某松的24小时陪护，邓某松躺在床上不能动，我在他住院期间提供护理，出院后又到家里护理了两三个月，两年多一共护理了四百多天，一天180元的陪护费、70余元的生活费。期间都是邓某给老人送饭、照顾老人，没有见过邓某祖。2016年3月份的一个晚上，邓某松说起他的财产情况，提到过他名下有存款34.1万元，他老伴名下有38万多元，家中还有4万元现金，他说他的部分都给邓某，还说了房子按照遗嘱办，当时他很明白，不糊涂。”经质证，原告对证人证言有异议，证人所述不实，被告在没有告知原告的情况下，将邓某松从医院接走，其称为了照顾老人，但是主要是雇佣护工照顾，邓某松是离休干部，工资高，医疗费大多报销，被告所说垫付不属实。法院认为，关于被告主张的口头遗嘱，根据法律规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口

被继承人邓某松虽立有自书遗嘱，但遗嘱内容未涉及本案诉争财产，亦未涉及剥夺继承人权益的内容，故涉案财产应按照法定继承处理。5、庭审中，被告提交周某书写的证人证言，证明邓某松曾留有口头遗嘱，将其存款全部留给邓某；邓某松的花销远超出其工资，陪护费均系邓某垫付，并申请证人周某出庭作证。证人周某在庭审中提供证言，内容为：“我是邓某松的24小时陪护，邓某松躺在床上不能动，我在他住院期间提供护理，出院后又到家里护理了两三个月，两年多一共护理了四百多天，一天180元的陪护费、70余元的生活费。期间都是邓某给老人送饭、照顾老人，没有见过邓某祖。2016年3月份的一个晚上，邓某松说起他的财产情况，提到过他名下有存

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5806号上诉人（原审被告）：邓某。委托诉讼代理人：李洁，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟某。委托诉讼代理人：邓某祖。被上诉人（原审原告）：邓某祖。委托诉讼代理人：徐学习，山东鲁能律师事务所律师。上诉人邓某因与被上诉人翟某、邓某祖继承纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2……