承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1105号

杜恩机电公司、启开电气公司之间签订的成套电气设备销售合同是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法有效。杜恩机电公司、启开电气公司应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点在于启开电气公司向杜恩机电公司提供34台G**低压开关柜是否不符合合同的约定，是否存在质量问题。杜恩机电公司、启开电气公司在合同中约定：启开电气公司接到杜恩机电公司的图纸订单制作完毕后，送货到合同地址，经杜恩机电公司有关人员当场验收后有关的监管权和责任由杜恩机电公司承担；产品保修期为一年，自验收合格之日起计。从以上约定可见，若杜恩机电公司对涉案产品质量存在异议，至迟应在收取货物后一年之内向杜恩机电公司提出。庭审中，杜恩机电公司、启开电气公司均确认杜恩机电公司在2013年7月17日提货并签收单据，故杜恩机电公司应在2014年7月16日前向启开电气公司提出质量异议。杜恩机电公司在庭审中坚称其早在2014年5月就开始对涉案开关柜维修，并从2014年3月份开始口头向启开电气公司反映质量问题。启开电气公司对此予以否认。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜恩机电公司对其曾

杜恩机电公司、启开电气公司之间签订的成套电气设备销售合同是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法有效。杜恩机电公司、启开电气公司应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点在于启开电气公司向杜恩机电公司提供34台G**低压开关柜是否不符合合同的约定，是否存在质量问题。杜恩机电公司、启开电气公司在合同中约定：启开电气公司接到杜恩机电公司的图纸订单制作完毕后，送货到合同地址，经杜恩机电公司有关人员当场验收后有关的监管权和责任由杜恩机电公司承担；产品保修期为一年，自验收合格之日起计。从以上约定可见，若杜恩机电公司对涉案产品质量存在异议，至迟应在收取货物后一年之内向杜恩机电公司提出。庭

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1105号上诉人(原审原告)：佛山市杜恩机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邓维新，系该司总经理。委托代理人：张伯权，广东国慧律师事务所律师。委托代理人：李妙玲，广东国慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州启开电气有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：方艳清，系该司董事长。委托代理人：徐勘……