机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖08民终1779号

公民的生命健康权受法律保护。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。本案中，虽然方利民的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，方利民不应因个人体质状况而自负相应责任。故对人民财保桐城支公司提出的各项赔偿项目均应按参与度赔偿的辩解意见，一审法院不予采信。至于方利民主张残疾赔偿金、精神抚慰金按参与度赔偿，是对其权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以认可。方利民在本起交通事故中负次要责任，对其因交通事故所造成的损失应承担30%的责任。挂户车辆发生交通事故造成他人伤害的，由挂户单位与车辆实际所有人承担连带责任。综上

公民的生命健康权受法律保护。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。本案中，虽然方利民的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是侵权责任法等法律

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1779号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。主要负责人：汪立新，该公司经理。委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：方利民，男，1962年9月23日出生，汉族，务工人员，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱小峰……