合同纠纷 （2016）赣07民终960号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，廖永光将398工区的巷道掘进工程承包给黄文华施工，并欠黄文华工程款157500元，有廖永光向黄文华出具的欠条可以证实。廖永光在庭审中对该事实亦无异议。原审法院予以确认。黄文华要求廖永光给付工程款157500元的诉讼请求，理据充足，原审法院予以支持。因黄文华与廖永光对所欠工程款的利息未作约定，故黄文华要求廖永光支付欠款利息的诉讼请求，原审法院不予支持。398工区系廖永光承包，其是自主经营、自负盈亏，黄文华对该事实亦明知。398工区的巷道掘进工程系廖永光发包给黄文华进行施工的，根据合同相对性原则，因工程承包所产生的债务黄文华只能向合同相对人廖永光主张权利，故黄文华要求岿美山公司给付工程款的请求，原审法院不予支持。黄文华与廖永光就398工区的巷道掘进工程的承包问题未签订书面协议，双方对工程承包中的权利义务约定不明确，诉讼中双方存在争议。但双方对廖永光已给付大部分工程款、对剩余工程款157500元出具欠条给黄文华的事实无异议，故应当认定为廖永光对黄文华所完成的巷道掘进工程质量的认可，并认定双方对巷道掘进工程已进行结算。故廖永光要求黄文华立即复

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，廖永光将398工区的巷道掘进工程承包给黄文华施工，并欠黄文华工程款157500元，有廖永光向黄文华出具的欠条可以证实。廖永光在庭审中对该事实亦无异议。原审法院予以确认。黄文华要求廖永光给付工程款157500元的诉讼请求，理据充足，原审法院予以支持。因黄文华与廖永光对所欠工程款的利息未作约定，故黄文华要求廖永光支付欠款利息的诉讼请求，原审法院不予支持。398工区系廖永光承包，其是自主经营、自负盈亏，黄文华对该事实亦明知。398工区的巷道掘进工程系廖永光发包给黄文华进行施工的，根据合同相对性原则，因工程承包所产生的债务黄文华只能向合同相对人廖永光

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终960号上诉人（原审本诉被告，反诉原告）廖永光。委托诉讼代理人叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审本诉原告,反诉被告）黄文华。委托诉讼代理人任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江西岿美山钨业有限公司。住所地：江西省定南县岿美山矿区工人村。法定代表人张建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人黎某某，……