机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民终字第792号

并无不妥。被告太平洋菏泽公司认为上述项目费用不予理赔的理由，与法相悖，本院不予采纳。上述赔付项目费用共计55580元，未超保险限额，应由被告太平洋菏泽公司在交强险和三者险、不计免赔特约险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋菏泽公司自本判决生效之日起十日内，支付原告刘宇红55580元。二、被告东明县运输公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费628元，由被告穆建华负担。判后，上诉人太平洋菏泽公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院未依法向上诉人送达应诉通知书及其他开庭材料，无视上诉人对于被上诉人刘宇红提供的非正式票据的质证意见，一审程序违法。二、保险事故中的拖车费、贬值损失、鉴定费、租车费等属于间接损失，不属于保险理赔范围，上诉人对此费用不应承担，一审判决认定上诉人承担修理

并无不妥。被告太平洋菏泽公司认为上述项目费用不予理赔的理由，与法相悖，本院不予采纳。上述赔付项目费用共计55580元，未超保险限额，应由被告太平洋菏泽公司在交强险和三者险、不计免赔特约险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋菏泽公司自本判决生效之日起十日内，支付原告刘宇红55580元。二、被告东明县运输公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第792号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托代理人：张国栋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宇红，女，1977年11月11日出生，汉族。委托代理人：侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省东明县第二运输公司。法定代表人：石常顺，该公司经理。被上……