机动车交通事故责任纠纷 （2014）秦民终字第2006号

本次事故造成陈尧的车辆损坏，无论陈尧的车辆是否实际进行了维修，该车辆价值的减少都实际存在，中银保险有限公司秦皇岛中心支公司都应当依法承担赔偿责任。抚宁县物价局价格鉴证中心依法具有价格鉴证资格，原审法院判决依据该中心所作出的价格鉴证结论书，予以认定本案陈尧的车辆损失数额并无不当。综上，中银保险有限公司秦皇岛中心支公司就其关于原审法院判决认定车损过高、请求重新鉴定的上诉主张，理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元，由上诉人中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　李顺武审 判 员　高晓武代审判员　崔冬望二〇一四年十二月八日代书记员　徐鹤立 来源：

本次事故造成陈尧的车辆损坏，无论陈尧的车辆是否实际进行了维修，该车辆价值的减少都实际存在，中银保险有限公司秦皇岛中心支公司都应当依法承担赔偿责任。抚宁县物价局价格鉴证中心依法具有价格鉴证资格，原审法院判决依据该中心所作出的价格鉴证结论书，予以认定本案陈尧的车辆损失数额并无不当。综上，中银保险有限公司秦皇岛中心支公司就其关于原审法院判决认定车损过高、请求重新鉴定的上诉主张，理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元，由上诉人中

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2006号上诉人（原审被告）中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山北路5号。负责人朱振江，总经理。委托代理人王瑶，系该公司职工。被上诉人（原审原告）陈尧。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈立武。上诉人中银保险有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河……