侵害商标权纠纷 （2019）闽02民初274号

第4525417号注册商标经核准注册至今有效，原告脱普公司经商标权人脱普聚益股份有限公司授权许可，有权在其产品上使用并就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告提交的（2018）厦鹭证内字第58685号《公证书》证实，公证员及原告委托代理人在“益缘超市”购买了被诉侵权产品。经庭审比对，该被诉侵权产品瓶身正面使用了与原告第4525417号注册商标相近似的标识。益缘副食品商店未经商标权利人许可，擅自销售使用了与原告第4525417号注册商标近似标识的洗发露，且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为相同商品，其行为已侵害脱普公司的商标权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于脱普公司主张的经济损失的数额，鉴于其未能举证证明所受损失或益缘副食品商店获利的具体数额,脱普公司请求适用法定赔偿依法有据。本院根据涉案注册商标知名度、被诉侵权产品的性质和售价、益缘副食品商店的经营规模、主观态度等因素，并考虑脱普公司为制止侵权行为所支出的

第4525417号注册商标经核准注册至今有效，原告脱普公司经商标权人脱普聚益股份有限公司授权许可，有权在其产品上使用并就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告提交的（2018）厦鹭证内字第58685号《公证书》证实，公证员及原告委托代理人在“益缘超市”购买了被诉侵权产品。经庭审比对，该被诉侵权产品瓶身正面使用了与原告第4525417号注册商标相近似的标识。益缘副食品商店未经商标权利人许可，擅自销售使用了与原告第4525417号

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初274号 原告：脱普日用化学品（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡达路259号。 法定代表人：洪振辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈红石，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被告：厦门市同安区益缘副食品商店，经营地址福建省厦门市同安区西柯镇下山头村下汕头里165号。 经营者：黄成宗，男，……