机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终748号

案号
(2021)京02民终748号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王德明经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北支队对本次事故作出王德明承担全部责任的认定,符合法律规定,法院予以确认。关于责任主体,因本案事发地点在鸿瑞劳务公司施工范围之外,亦无证据证明设置安全带属鸿瑞劳务公司职责范围,且王德明设置安全带并非受鸿瑞劳务公司指派,故法院认定王德明发生事故时并非执行鸿瑞劳务公司的工作任务,鸿瑞劳务公司不应承担赔偿责任。王德明与城乡建设集团不存在劳务关系,其听从城乡建设集团指派设置安全带系帮工行为,故城乡建设集团应赔偿任培峰的合理损失。城乡建设集团主张王德明自行设置安全带,并非其指派,与其工作人员李军在事故发生后所做陈述不符,法院对其上述抗辩意见不予采信。关于任培峰的各项损失金额:医疗费94915.25元、住院伙食补助费1600元、营养费8600元、护理费26680元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费3000元、财产损失3930元,证据充分,计算方法不违反法律规定

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王德明经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北支队对本次事故作出王德明承担全部责任的认定,符合法律规定,法院予以确认。关于责任主体,因本案事发地点在鸿瑞劳务公司施工范围之外,亦无证据证明设置安全带属鸿瑞劳务公司职责范围,且王德明设置安全带并非受鸿瑞劳务公司指派,故法院认定王德明发生事故时并非执行鸿瑞劳务公司的工作任务,鸿瑞劳务公司不应承担赔偿责任。王德明与城乡建设集团不存在劳务关系,其听从城乡建设集

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终748号上诉人(原审被告):北京城乡建设集团有限责任公司,住所地北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。法定代表人:李国祥,董事长。委托诉讼代理人:李飒,女,北京城乡建设集团有限责任公司员工。被上诉人(原审原告):任培峰,男,1978年3月21日出生,汉族,北京金唐天润置地发展有限公司主管,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):王德明,男,1……