损害公司利益责任纠纷 (2019)闽01民终8264号

案号
(2019)闽01民终8264号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案争议焦点为:鑫诺公司、叶良满是否存在损害鑫点梦谷公司利益的行为。本案系股东代表诉讼,该类诉讼系公司高级管理人员等主体侵害公司权益,而公司怠于追究其责任时由符合法定条件的股东以自己的名义代表公司对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。股东代表诉讼是在公司内部监督机制失灵情况下的补充救济,其适用的前提是穷尽公司内部救济手段,换言之,股东在公司利益受到相关主体的侵害时,不得立即直接提起诉讼,而应履行法定的前置程序的规定。即股东必须以书面形式向董事会或监事会提出请求,请求以诉讼的方式对致公司损害者提起诉讼。本案中,高企公司已于2017年9月20日向鑫点梦谷公司的监事黄月丽提出书面请求,请求对股东鑫诺公司及叶良满提起侵害公司利益之诉,黄月丽未于三十日内提起诉讼。因此,高企公司以鑫点梦谷公司股东的名义提起侵害公司利益之诉,符合《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定的条件。 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款和第二款的规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人

摘要

本案争议焦点为:鑫诺公司、叶良满是否存在损害鑫点梦谷公司利益的行为。本案系股东代表诉讼,该类诉讼系公司高级管理人员等主体侵害公司权益,而公司怠于追究其责任时由符合法定条件的股东以自己的名义代表公司对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。股东代表诉讼是在公司内部监督机制失灵情况下的补充救济,其适用的前提是穷尽公司内部救济手段,换言之,股东在公司利益受到相关主体的侵害时,不得立即直接提起诉讼,而应履行法定的前置程序的规定。即股东必须以书面形式向董事会或监事会提出请求,请求以诉讼的方式对致公司损害者提起诉讼。本案中,高企公司已于2017年9月20日向鑫点梦谷公司的监事黄月丽提出书面请求,请求对股

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8264号 上诉人(原审原告):福州高企科创科技信息咨询有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园C区40栋1层115室。 法定代表人:茆鑫,董事长。 委托诉讼代理人:陈建明,福建共与和律师事务所执业律师。 上诉人(原审被告):福建鑫诺通讯技术有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园C区40号楼5……