其他案由 (2021)皖15执复29号
裁判要旨
首先,发生法律效力的民事判决应当履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。本院立案执行已经发生法律效力的(2019)皖1523民初3287号民事判决符合法律规定。依据该判决,江西临川公司应当承担代为清偿责任,故该院将其列为案件被执行人符合法律规定。其次,江西临川公司承建的舒城自来水厂部分工程,中标价为2312.9万元。该工程已经竣工验收,其已经收取工程进度款1820.69万元。依据生效判决,江西临川公司承担的代为清偿责任是在发包方支付工程款范围内,而江西临川公司收取的工程款远大于本案债务且本案债务与该工程本身具有明确关联,故其应当立即按照判决履行代为清偿的法律责任。最后,执行过程中向江西临川公司送达《通知书》并冻结其存款符合法律规定。虽然冻结账户类型为专用账户,但江西临川公司提供的证据,仅有开户信息显示为农民工工资专用账户,其并未提供与该账户相关的工程项目合同及具体银行流水等证据,故不足以证明该账户大额存款实际仅用于支付农民工工资。综上,异议人的理由不能成立,依法应予驳回。该院于2021年1月22日作出(2021)皖1523执异8号执行裁定书:驳回江西临川建设集团有限公司
摘要
首先,发生法律效力的民事判决应当履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。本院立案执行已经发生法律效力的(2019)皖1523民初3287号民事判决符合法律规定。依据该判决,江西临川公司应当承担代为清偿责任,故该院将其列为案件被执行人符合法律规定。其次,江西临川公司承建的舒城自来水厂部分工程,中标价为2312.9万元。该工程已经竣工验收,其已经收取工程进度款1820.69万元。依据生效判决,江西临川公司承担的代为清偿责任是在发包方支付工程款范围内,而江西临川公司收取的工程款远大于本案债务且本案债务与该工程本身具有明确关联,故其应当立即按照判决履行代为清偿的法律责任。最后,执行过程
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖15执复29号 复议申请人(异议人、被执行人):江西临川建设集团有限公司。 法定代表人:彭武,该公司总经理。 申请执行人:朱中兵。 被执行人:王六松。 被执行人:梁修运。 被执行人:汪德环。 复议申请人江西临川建设集团有限公司(以下简称江西临川公司)不服安徽省舒城县人民法院作出的(2021)皖1523执异8号执行裁定,向本院申请复议。本院……