劳动争议 （2019）辽01民终9155号

范永旺撤回第一项、第三项、第五项诉讼请求，该院予以准许。关于范永旺主张的违法解除赔偿金。因辽宁文兴车辆服务有限公司未对解除事由予以充分举证，应承担其举证不能的法律后果，该院认定辽宁文兴车辆服务有限公司系违法解除。根据范永旺在辽宁文兴车辆服务有限公司的工作年限，范永旺应发月平均工资为4,000元，辽宁文兴车辆服务有限公司应支付范永旺赔偿金4,000元（4,000元×0.5个月×2倍）。关于范永旺主张的补缴保险，因范永旺的主张不属于人民法院民事案件受理范围，该院不予审理。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告辽宁文兴车辆服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告范永旺违法解除劳动关系赔偿金4,000元；二、驳回原告范永旺的其他诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由被告辽宁文兴车辆服务有限公司承担。二审中，范永旺提供证据一、辽宁文兴车辆服务有限公司的考勤制度，证明打

范永旺撤回第一项、第三项、第五项诉讼请求，该院予以准许。关于范永旺主张的违法解除赔偿金。因辽宁文兴车辆服务有限公司未对解除事由予以充分举证，应承担其举证不能的法律后果，该院认定辽宁文兴车辆服务有限公司系违法解除。根据范永旺在辽宁文兴车辆服务有限公司的工作年限，范永旺应发月平均工资为4,000元，辽宁文兴车辆服务有限公司应支付范永旺赔偿金4,000元（4,000元×0.5个月×2倍）。关于范永旺主张的补缴保险，因范永旺的主张不属于人民法院民事案件受理范围，该院不予审理。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9155号上诉人（原审被告）：辽宁文兴车辆服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街84号。法定代表人：姜文朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范永旺，男，1984年7月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人辽宁文兴车辆服务有限公司因与被上诉人范永旺劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2……