合同纠纷 （2021）辽03民终1912号

该案争议的焦点为：一、姜睿是否享有先履行抗辩权；二、如姜睿不享有先履行抗辩权，应否支付费用及支付数额；三、刘宏程应否承担赔偿责任。关于姜睿是否享有先履行抗辩权的问题。先履行抗辩权的构成要件为：一、当事人因同一双务合同互负债务；二、当事人双方的合同义务有先后履行顺序；三、双方所负债务已届清偿期，先履行一方到期未履行债务或未适当履行债务。该案中，刘宏程与姜睿签订的协议是针对刘宏程退伙、财产分配所作的约定，各自应按照协议履行义务，基于该协议产生的义务并非是因同一双务合同产生的义务。且刘宏程与姜睿只约定姜睿履行支付金钱义务的时间，并未约定刘宏程配合办理各种手续的时间，该协议约定姜睿应付的第一笔款时间为2018年春节前，第二笔应付款的时间为2018年6月30日，该时间段姜睿所施工的钢结构工程仍在施工，协议中约定的车辆及龙门吊都在姜睿处，手续的有无不影响其施工，根据交易习惯亦无法判断该刘宏程配合办理的各种手续应先予履行。故姜睿不享有先履行抗辩权。从该协议约定的内容看，刘宏程所负办理车辆过户、龙门吊检测手续的交付义务，双方未约定履行时间，虽然姜睿可以随时要求履行，但姜睿未提供证据证明曾向刘宏程主张过

该案争议的焦点为：一、姜睿是否享有先履行抗辩权；二、如姜睿不享有先履行抗辩权，应否支付费用及支付数额；三、刘宏程应否承担赔偿责任。关于姜睿是否享有先履行抗辩权的问题。先履行抗辩权的构成要件为：一、当事人因同一双务合同互负债务；二、当事人双方的合同义务有先后履行顺序；三、双方所负债务已届清偿期，先履行一方到期未履行债务或未适当履行债务。该案中，刘宏程与姜睿签订的协议是针对刘宏程退伙、财产分配所作的约定，各自应按照协议履行义务，基于该协议产生的义务并非是因同一双务合同产生的义务。且刘宏程与姜睿只约定姜睿履行支付金钱义务的时间，并未约定刘宏程配合办理各种手续的时间，该协议约定姜睿应付的第一笔款时间为

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1912号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘宏程，男，1970年7月6日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：姜睿，男，1973年11月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于振伟，辽宁灜如律师事务所律师。上诉人刘宏程因与上诉人姜睿合同纠纷一案，不服鞍……