合同纠纷 (2017)豫01民终10143号
裁判要旨
刘孟陬与大黄冶村委会之间的纠纷应当由行政机关处理,不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定,裁定:驳回刘孟陬的起诉。对当事人争议的事实,二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,根据刘孟陬及大黄冶村委会提交的证据及庭审中的陈述,刘孟陬的请求实质是首先对安置对象的确认,而对安置对象的确认,并非平等民事主体之间通过合意所能完成,故刘孟陬与大黄冶村委会之间的纠纷应当由行政机关处理,不属于人民法院受理案件的范围。故刘孟陬的上诉理由,证据不足,本院不予支持。综上,刘孟陬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 李剑锋审判员 邢永亮二〇一七年八月十日书记员 曹芳宇 来自:www.
摘要
刘孟陬与大黄冶村委会之间的纠纷应当由行政机关处理,不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定,裁定:驳回刘孟陬的起诉。对当事人争议的事实,二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,根据刘孟陬及大黄冶村委会提交的证据及庭审中的陈述,刘孟陬的请求实质是首先对安置对象的确认,而对安置对象的确认,并非平等民事主体之间通过合意所能完成,故刘孟陬与大黄冶村委会之间的纠纷应当由行政机关处理,不属于人民法院受理案件的范围。故刘孟陬的上诉理由,证据不足,本院不予支持。综上,刘孟陬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终10143号上诉人(原审原告):刘孟陬,男,1938年5月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘学俭,系刘孟陬之子。被上诉人(原审被告):巩义市紫荆路街道办事处大黄冶村民委员会,住所地河南省巩义市紫荆路街道办事处大黄冶村。负责人:李志文,该村村委会主任。委托诉讼代理人:王建伟,巩义市法律服务所法律服务工作者。上诉人刘孟陬因与被上诉人巩义市……