恢复原状纠纷 （2019）内01民终4339号

证据不足,难道让我把院子拉到赛罕法院做证据吗邢改香辩称，2016年黑沙图村实施全覆盖时，邢改香担任村主任，村委会在十个全覆盖是决定将坑填埋，地也不是徐兰兰的地，邢改香在2018年就不是村主任了，邢改香认为徐兰兰起诉的被告主体不适格，应当起诉村委会。徐兰兰向一审法院起诉请求：恢复原状。一审法院认定事实：徐兰兰在呼和浩特市××区有房院一处。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。徐兰兰主张邢改香恢复其位于黑沙图村院落的原状，认为是邢改香推倒其院墙，但其未提供证据证明邢改香对其实施了侵权行为，提供的证据不足以证明其主张，故对徐兰兰的诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回徐兰兰的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由徐兰兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中徐兰兰认为邢改香推倒

证据不足,难道让我把院子拉到赛罕法院做证据吗邢改香辩称，2016年黑沙图村实施全覆盖时，邢改香担任村主任，村委会在十个全覆盖是决定将坑填埋，地也不是徐兰兰的地，邢改香在2018年就不是村主任了，邢改香认为徐兰兰起诉的被告主体不适格，应当起诉村委会。徐兰兰向一审法院起诉请求：恢复原状。一审法院认定事实：徐兰兰在呼和浩特市××区有房院一处。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。徐兰兰主张邢改香恢复其位于黑沙图村院落的原状，认为是邢改香推倒其院墙，但其未提供证据证明邢改香对其实施了侵权行为，提供的证据不足以证明其主张，故对徐兰兰的诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4339号上诉人（原审原告）：徐兰兰，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：邢改香，女，住呼和浩特市。上诉人徐兰兰因与被上诉人邢改香恢复原状纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐兰兰、被上诉人邢改香到庭参加……