民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初3442号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，王耀捷持有经王福生签字确认的《借条》，结合银行转账记录、微信聊天记录，根据民事诉讼证据盖然性证明标准，对王耀捷主张王福生前后三次向其借款（按照实际提供借款金额计算）合计122000元的事实，予以认定。 关于利息，虽然《借条》未载明利息，但是王福生主张其支付过一定期间的利息，并且王福生向王耀捷付款的特征符合王耀捷主张的分别以2016年11月4日借款50000元（实际提供48500元）、2017年1月18日借款50000元（实际提供48500元）为基数按月利率3%计息（另一笔借款25000元不计息）的情况，据此对王耀捷的上述利息主张予以采纳。 王福生长期未向王耀捷付息，王耀捷经催告无果，自提起本案诉讼后，没有证据表明王福生履行了还款义务；鉴于王耀捷能够合理解释说明王福生尚欠借款本金119060.32元的计算过程，符合法律规定，故王耀捷要求王福生偿还借款本金119060.32元，并以借款本金94060.32元为基数自2017年12月11日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，有事实与法律依据，予以支持。 关于公告费300元，王耀捷未提供相应的票据为证，实

王耀捷与王福生民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3442号 原告：王耀捷，男，1962年4月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王睿、叶宝荣，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：王福生，男，1961年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告王耀捷与被告王福生、钟鹭萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理，依法适用简易程序，后因本案不……