买卖合同纠纷 （2018）粤0113民初10540号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告与被告翻腾顺顺公司签订的《货款分期支付协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 现被告未按协议约定向原告支付货款，构成违约，应承担相应违约责任，原告主张被告向其支付货款511925元以及自起诉之日即2018年10月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告陈子文是否应对被告翻腾顺顺公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。 陈子文作为翻腾顺顺公司的唯一股东及法定代表人，未提交相应证据证明翻腾顺顺公司的财产独立于其个人财产，故被告陈子文理应对上述翻腾顺顺公司的债务承担连带清偿责任。 被告翻腾顺顺公司、陈子文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州翻腾顺顺贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吉特（天津）车料有限公司支付
摘要
吉特（天津）车料有限公司与广州翻腾顺顺贸易有限公司、陈子文买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10540号原告：吉特（天津）车料有限公司被告：广州翻腾顺顺贸易有限公司被告：陈子文原告吉特（天津）车料有限公司诉被告广州翻腾顺顺贸易有限公司(以下简称“翻腾顺顺公司”)、陈子文买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吉特（天津）车料有限公司的委托诉讼代理人山永国到庭参加……