排除妨害纠纷 （2017）豫09民终2093号

本案是排除妨害纠纷，付利波、付利军将所有权属于何国平家的大门用电焊焊死的行为系侵权行为，侵犯了何国平的财产所有权，对于何国平要求付利波、付利军停止侵害排除妨害恢复大门原状并正常使用的诉讼请求，原审法院予以支持。关于何国平要求付利波、付利军赔偿何国平及其家人精神各项损失36000元和公开向何国平全家赔礼道歉挽回社会不良影响的问题，原审法院认为，法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，何国平虽要求付利波、付利军赔偿精神损失和向何国平全家赔礼道歉，但其未提交任何证据证明付利波、付利军对其造成了精神损失，故对何国平的该项诉讼请求，原审法院不予支持。付利波、付利军共同实施侵权行为，造成损害，故付利波、付利军应当承担连带责任。综上所述，付利波、付利军应当停止侵权，排除妨害、恢复大门原状。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，原审法院判决:一、被告

本案是排除妨害纠纷，付利波、付利军将所有权属于何国平家的大门用电焊焊死的行为系侵权行为，侵犯了何国平的财产所有权，对于何国平要求付利波、付利军停止侵害排除妨害恢复大门原状并正常使用的诉讼请求，原审法院予以支持。关于何国平要求付利波、付利军赔偿何国平及其家人精神各项损失36000元和公开向何国平全家赔礼道歉挽回社会不良影响的问题，原审法院认为，法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，何国平虽要求付利波、付利军赔偿精神损失和向何国平全家赔礼道歉，但其未提

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终2093号上诉人（原审原告）：何国平，男，1973年6月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：付利波，男，1973年4月2日出生，汉族，住南乐县。被上诉人(原审被告)：付利军，男，1978年12月16日出生，汉族，住南乐县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张国庆，濮……