合同纠纷 （2017）豫01民终15278号

本案的争议焦点之一是满涛是否已成为中澳公司的股东。有限责任公司设立后，外部投资人一般可通过两种方式成为股东，一是在公司增加注册资本时直接投资，二是受让其他股东的股权。本案中，从中澳公司的工商登记档案来看，满涛向中澳公司投资200000元后，中澳公司的注册资本没有增加，说明满涛未通过中澳公司增加注册资本方式成为股东；中澳公司给满涛出具的收据上虽显示为“受让股份”，但中澳公司自身并没有股份可以出让，刘新玲及中澳公司的其他股东均没有与满涛签订股权转让协议，也没有形成股权转让合意，说明满涛未通过受让股权的方成为股东。综上，满涛并未成为中澳公司的股东。满涛投资的目的是成为中澳公司的股东，其投资目的没有实现，故其要求解除《委托代持股权协议书》，并要求返还投资款的诉讼请求，于法有据，予以支持；关于满涛要求中澳公司、刘新玲赔偿利息损失的诉讼请求，依据不足，不予支持。关于刘新玲、中澳公司辩称已支付满涛1000元股息分红，满涛的投资目的已经实现的意见，因该款是在满涛要求刘新玲、中澳公司退还投资款的前提下才支付的，刘新玲虽单方在汇款回单附言中记载为分红，但未提交满涛股东身份证明、中澳公司分红决议等证据，该1

本案的争议焦点之一是满涛是否已成为中澳公司的股东。有限责任公司设立后，外部投资人一般可通过两种方式成为股东，一是在公司增加注册资本时直接投资，二是受让其他股东的股权。本案中，从中澳公司的工商登记档案来看，满涛向中澳公司投资200000元后，中澳公司的注册资本没有增加，说明满涛未通过中澳公司增加注册资本方式成为股东；中澳公司给满涛出具的收据上虽显示为“受让股份”，但中澳公司自身并没有股份可以出让，刘新玲及中澳公司的其他股东均没有与满涛签订股权转让协议，也没有形成股权转让合意，说明满涛未通过受让股权的方成为股东。综上，满涛并未成为中澳公司的股东。满涛投资的目的是成为中澳公司的股东，其投资目的没有实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15278号上诉人(原审被告)：刘新玲，女，1966年6月1日，回族。委托诉讼代理人：刘海，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志红，河南绿城律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南中澳智能科技有限公司。法定代表人：焦红宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华欣，河南千业律师事务所……