机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终6656号

当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，一审法院予以确认。肇事车辆在国任保险上海分公司投保了交强险、承租人责任险10万元，事发时在保险期限内。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，一审法院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。一嗨公司虽为肇事车辆登记所有人，但无证据证明其在本起事故中有过错，陈少岛确认事发时肇事车辆系由陈少岛承租，在案证据也无法证实陈少岛与一嗨公司间存在雇用或其它法律关系，故徐学花要求一嗨公司承担赔偿责任缺乏相应的事实和法律依据，一审法院难以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故徐学花的损失应先由国任保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。国任保险上海分公司虽购买承租人责任险，但该保险合同的法律关系并不属于本案审理范围，故本案中不予处理，陈少岛可另行处理。国任保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任之后的不足部分应由侵权人予以赔偿。陈少岛就本起事故承担主要责任，故其应对徐学花合理损失承担60

国任财产保险股份有限公司上海分公司诉徐学花机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6656号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司上海分公司（原名：信达财产保险股份有限公司上海分公司），住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐学花，女，1970年10月8日生，汉族，户籍地山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：陈少岛，男，1988……