劳动争议 （2016）京01民终5413号

依据社会保险法的相关规定，设立社会保险的初衷是为了保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利，社会保险的缴纳应符合相关法律规定。本案中，据双方当事人陈述内容及劳动监察处理情况，2014年9月15日至2015年1月25日王丽霞与瑞杰物业公司间确存在劳动关系。然而，王丽霞在该期间系以个人名义，以“苏家屯灵活就业”的方式在户籍地自行缴纳社会保险。故2014年9月15日至2015年1月25日期间王丽霞缴纳社会保险的方式与其真实劳动关系状态不符，有违社会保险法的相关规定，该问题应由社会保险经办机构予以处理。鉴此，王丽霞起诉要求社保赔偿，法院无法予以支持。其次，对于误工费及交通费问题，虽王丽霞提交火车票为证，主张由于社保问题造成误工及交通损失，但该项主张缺乏必要法律依据，故法院亦无法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回王丽霞的全部诉讼请求。本院二审期间，王丽霞提交沈阳有色金属加工厂出具的解除劳动合同证明书，证明其本人系失业下岗职工。瑞杰物业公司主张无法确认该证据的真实性，且该证据与本案没有关联性。对于上述解除劳动合同证明书

依据社会保险法的相关规定，设立社会保险的初衷是为了保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利，社会保险的缴纳应符合相关法律规定。本案中，据双方当事人陈述内容及劳动监察处理情况，2014年9月15日至2015年1月25日王丽霞与瑞杰物业公司间确存在劳动关系。然而，王丽霞在该期间系以个人名义，以“苏家屯灵活就业”的方式在户籍地自行缴纳社会保险。故2014年9月15日至2015年1月25日期间王丽霞缴纳社会保险的方式与其真实劳动关系状态不符，有违社会保险法的相关规定，该问题应由社会保险经办机构予以处理。鉴此，王丽霞起诉要求社保赔偿，法院无法予以支持。其次，对于误

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5413号上诉人（原审原告）：王丽霞，女，1965年1月2日出生。被上诉人（原审被告）：北京瑞杰物业管理有限公司，住所地北京市海淀区厂洼西街10号院1号楼24门2432室。法定代表人：刘莉莉，总经理。委托代理人：刘小勇，男，北京瑞杰物业管理有限公司副总经理。上诉人王丽霞因与被上诉人北京瑞杰物业管理有限公司（以下简称瑞杰物业公司）劳动争议……