建设工程设计合同纠纷 （2021）内03民终139号

原、被告于2019年1月30日签订的《建设工程设计合同（一）》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同权利义务。该合同第五条约定第一次付费额为10000元，付费时间为交付可研和选址报告批复后，第二次付费额为100000元，付费时间为项目总规划通过后。现内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司向乌海市浩通高新技术建材有限责任公司依约出具《御景华府住宅小区规划设计文案》，该项目规划设计方案虽被海勃湾区人民政府办公室要求进一步优化设计，但已原则通过，符合双方签订《建设工程设计合同（一）》第五条第二次付款支付条件，且现距2019年7月24日乌海市海勃湾区人民政府办公室印发《关于2019年海勃湾区第4次规评会会议议定事项的通知》已超一年以上，内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司为乌海市浩通高新技术建材有限责任公司出具规划设计方案，付出相应的智力、体力和精力，乌海市浩通高新技术建材有限责任公司未提供证据证明海勃湾区人民法院办公室印发通知中关于设计变更、修改部分的具体费用，内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司自认已收到20000元，故乌海市浩通高新技术建材有

原、被告于2019年1月30日签订的《建设工程设计合同（一）》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同权利义务。该合同第五条约定第一次付费额为10000元，付费时间为交付可研和选址报告批复后，第二次付费额为100000元，付费时间为项目总规划通过后。现内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司向乌海市浩通高新技术建材有限责任公司依约出具《御景华府住宅小区规划设计文案》，该项目规划设计方案虽被海勃湾区人民政府办公室要求进一步优化设计，但已原则通过，符合双方签订《建设工程设计合同（一）》第五条第二次付款支付条件，且现距2019年7月24日乌海市海勃湾区人

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终139号上诉人（原审被告）：乌海市浩通高新技术建材有限责任公司。法定代表人：姜纯武，董事长。委托诉讼代理人：刘铅利。委托诉讼代理人：李政梁。被上诉人（原审原告）：内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司。法定代表人：呼格吉乐图，董事长。委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。上诉人乌海市浩通高新技术建材有限责任公司与被上诉人内蒙古筑……