财产损害赔偿纠纷 （2019）吉05民终584号之一

相关法律规定产生工业固体废物的单位发生变更的，变更后的单位应当按照国家有关环境保护的规定对未处置的工业固体废物进行安全处置。变更前当事人对工业固体废物的污染责任另有约定的，从其约定，但是不得免除当事人的污染防治义务。董安华购买、接收通化县金矿的全部财产，并在此基础上注册成立了亿圣隆公司，据此规定，堆放在河岸边的废弃矿渣无论是通化县金矿遗留的，还是亿圣隆公司产生的，亿圣隆公司均是管理义务人。因此亿圣隆公司是否应当承担赔偿责任，就要看祁光华所受损失与矿渣堆放行为之间是否存在因果关系。环境污染的损害事实是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产和公民的财产、人身及环境受到损害的事实。一是受害人因接触被污染的环境而受到的人身伤害、死亡以及财产损失等后果，这属于传统民法保护的对象；二是环境权利的损害，即对人们开发利用环境的不利影响，包括对环境私权和环境公权的侵害。本案事件分为二个阶段，第一阶段是洪水冲走堆在河岸边的部分矿渣，冲毁多处河堤，农田受灾；第二阶段是洪水退却后被毁农田的状况，这是两个完全不同的阶段。祁光华主张矿渣被洪水冲走，河道受阻是其受灾的原因。河水暴涨形成洪水岸边堆放的矿渣阻其流势

相关法律规定产生工业固体废物的单位发生变更的，变更后的单位应当按照国家有关环境保护的规定对未处置的工业固体废物进行安全处置。变更前当事人对工业固体废物的污染责任另有约定的，从其约定，但是不得免除当事人的污染防治义务。董安华购买、接收通化县金矿的全部财产，并在此基础上注册成立了亿圣隆公司，据此规定，堆放在河岸边的废弃矿渣无论是通化县金矿遗留的，还是亿圣隆公司产生的，亿圣隆公司均是管理义务人。因此亿圣隆公司是否应当承担赔偿责任，就要看祁光华所受损失与矿渣堆放行为之间是否存在因果关系。环境污染的损害事实是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产和公民的财产、人身及环境受到损害的事实。一是受害人因接

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终584号之一上诉人（原审原告）：祁光华，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被上诉人（原审被告）：通化县亿圣隆矿业有限公司。住所地：吉林省通化县。法定代表人：董安华，董事长。委托诉讼代理人：王吉茂，男，1957年11月24日生，满族，该公司矿长，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律……