机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第135号

关于第一个焦点问题，明桂司法鉴定中心出具的（2013）残鉴字第966号伤残鉴定意见书，虽是被上诉人曾贤洁申请委托鉴定，但该鉴定机构是依法成立的，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定的依据充足，材料真实，且鉴定的程序合法，故应予采信。上诉人对该鉴定有异议并申请重新鉴定，但未能依根《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定提供足以反驳的证据，其要求重新鉴定不予支持。综上，明桂司法鉴定中心出具的（2013）残鉴字第966号伤残鉴定意见书可以作为本案的依据。关于第二个焦点问题，被上诉人曾贤洁从2010年9月开始在平南县城区读书，现是平南县大将中学的学生，其父亲曾教森于2010年3月9日开始在平南县城区租房与其一起居住，根据有关规定其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算。上诉人上诉认为应按农村居民人均纯收入标准计算，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体判决妥当，依法应予维持；上诉人上诉事实和理由依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费86

关于第一个焦点问题，明桂司法鉴定中心出具的（2013）残鉴字第966号伤残鉴定意见书，虽是被上诉人曾贤洁申请委托鉴定，但该鉴定机构是依法成立的，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定的依据充足，材料真实，且鉴定的程序合法，故应予采信。上诉人对该鉴定有异议并申请重新鉴定，但未能依根《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定提供足以反驳的证据，其要求重新鉴定不予支持。综上，明桂司法鉴定中心出具的（2013）残鉴字第966号伤残鉴定意见书可以作为本案的依据。关于第二个焦点问题，被上诉人曾贤洁从2010年9月开始在平南县城区读书，现是平南县大将中学的学生，其父亲曾教森于2010年3月9日开始在平南

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第135号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山大道中岸大厦。负责人甘静生，总经理。委托代理人张铭，男，汉族。被上诉人（一审原告）曾贤洁。法定代理人曾教森，男，瑶族，系曾贤洁父亲。法定代理人罗玉英，女，壮族，系曾贤洁母亲。委托代理人谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。一审被告张寿区。上诉……