劳动争议 （2016）湘01民终1073号

一、林持家向益佰电器公司出具借条系确认其归还医疗费票据的义务，借条虽记载“如未归还，林持家自愿放弃向益佰电器公司索赔的民事权利，不再请求其民事赔偿”，但益佰电器公司未举证林持家拒绝及时归还医疗费票据，且出具该借条时，林持家尚未进行伤残等级鉴定，对其享有的权利尚处于不明状态，故益佰电器公司提出益佰电器公司与林持家已就该案纠纷达成协议，林持家已自主放弃民事索赔权利的主张，法院不予采纳。二、益佰电器公司主张林持家从其处取得的空调安装费35562元应剔除600元材料费、安装不合格费400元及运费135元，但未能充分举证予以证明，故益佰电器公司该项主张，法院不予采纳。依据易某及谭某的证人证言可以确认安装空调至少需两人完成，存在以林持家一人名义收取全部空调安装费的情形，故以林持家名义收取全部空调安装费部分应至少剔除另一人份额。林持家的空调安装记录本记载林持家以其一人名义收取全部空调安装款1230元，故应剔除615元（1230元÷2）。依据周南中学的工作人员提供的书面材料可以确认主要由四人完成周南中学的108台空调安装，易某的空调安装记录本记载上述空调安装费由易某及林持家取得，故应剔除1350元（5

一、林持家向益佰电器公司出具借条系确认其归还医疗费票据的义务，借条虽记载“如未归还，林持家自愿放弃向益佰电器公司索赔的民事权利，不再请求其民事赔偿”，但益佰电器公司未举证林持家拒绝及时归还医疗费票据，且出具该借条时，林持家尚未进行伤残等级鉴定，对其享有的权利尚处于不明状态，故益佰电器公司提出益佰电器公司与林持家已就该案纠纷达成协议，林持家已自主放弃民事索赔权利的主张，法院不予采纳。二、益佰电器公司主张林持家从其处取得的空调安装费35562元应剔除600元材料费、安装不合格费400元及运费135元，但未能充分举证予以证明，故益佰电器公司该项主张，法院不予采纳。依据易某及谭某的证人证言可以确认安装

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1073号上诉人（原审原告）：长沙益佰电器有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：龙俊。委托代理人：凌辉，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人：罗名普，湖南华硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林持家，住湖南省长沙市。委托代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：林俭，住湖南省长沙市开福区。上诉人长沙益佰电器有限公司（以……