合伙协议纠纷 （2017）湘12民终1130号

原告钟坚与被告龚宗文签订的辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿股东协议书，是双方合伙经营该煤矿的合伙协议，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。按照合伙协议的规定，双方各占股50%，在煤矿产生效益中首先还清双方所投资金后，再按股分配利润，以后煤矿所需资金由双方股东共同按股份比例出资。原、被告共同经营时，煤矿虽挂名集体性质，但实际属个人合伙经营。2007年10月，原告离开了该矿，被告与案外人胡武安合伙投资开采经营该矿，原告没有参与，也没有主张权利；煤矿相关证照期限届满，需重新办证，原告亦未参与办证；原告退出辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿经营时，原、被告之间未进行过清算。以后煤矿发生事故、煤矿进行技改等所有事项，原告都没有参与，也没有投入资金、技术、实物等，完全脱离煤矿的生产经营等事务。原告在诉讼中主张其并未退伙，只是双方协商将煤矿交由被告独自经营，这与该矿的实际情况不相符合，也违背了权利义务相等的民法原则和合伙协议的约定，故法院对原告的这一主张不予支持。关于原告要求被告给付原告奖补资金300万元，并由第三人辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿承担连带责任的

原告钟坚与被告龚宗文签订的辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿股东协议书，是双方合伙经营该煤矿的合伙协议，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。按照合伙协议的规定，双方各占股50%，在煤矿产生效益中首先还清双方所投资金后，再按股分配利润，以后煤矿所需资金由双方股东共同按股份比例出资。原、被告共同经营时，煤矿虽挂名集体性质，但实际属个人合伙经营。2007年10月，原告离开了该矿，被告与案外人胡武安合伙投资开采经营该矿，原告没有参与，也没有主张权利；煤矿相关证照期限届满，需重新办证，原告亦未参与办证；原告退出辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿经营时，原、被告之间未

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终1130号上诉人（原审原告）钟坚，男，1953年7月20日出生，汉族，住广东省廉江市，。委托代理人欧斌，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）龚宗文，男，1959年5月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县，。委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）辰溪县小龙门乡尖山村枫木坨煤矿，住所地辰溪县小龙门乡尖……