民间借贷纠纷 (2019)川0108民初494号
裁判要旨
陈试龙提交的《借条》及转账凭证,刘长华均予以认可,应当认定陈试龙与刘长华之间形成民间借贷关系,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,本院予以确认。 关于诉讼时效的问题,刘长华主张短信内容并未指明系本案案涉借款,但刘长华也未提交证据证明双方还有其他债权债务关系且短信内容指向的是其他债权债务关系,故本院认定短信内容系陈试龙就案涉借款主张要求刘长华偿还,对刘长华主张案涉借款诉讼时效期间已经届满的主张不予采纳。 关于本金金额,刘长华提交转账截屏证明其向陈试龙偿还了借款100000元,但其提交的截图并非证据原件,真实性无法核实,且截图显示的转出账户系案外人名下,陈试龙在庭审中又陈述刘长华从未归还借款,故本院认定刘长华应向陈试龙偿还的借款本金金额为500000元。 关于利息,《借条》中载明月息3%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的
摘要
陈试龙与刘长华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初494号 原告:陈试龙,男,汉族,1969年6月14日出生,住成都市成华区。 委托诉讼代理人:杨德君,四川致高律师事务所律师,特别授权。 被告:刘长华,男,汉族,1965年9月12日出生,住四川省越西县。 委托诉讼代理人:潘兴琦,泰和泰律师事务所律师,特别授权。 原告陈试龙与被告刘长华民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月……