民间借贷纠纷 （2017）冀01民终5565号

原审查明并认定张廷吉、陈万众、田风英与张发合之间借贷关系明确，证据充分。但是，通过原审张廷吉和陈万众于2016年11月11日提交的复议申请书可知，其曾主张过2014年12月25日通过田风英向张发合偿还借款50万元。二审中，张廷吉仍然提出该主张。据此，二审被上诉人称，双方之间存在多笔借款，至今被上诉人还持有另外70万元借款凭证，若存在上述50万元还款情形，上诉人应另案起诉。根据双方陈述，为减少当事人诉累，提高审判质效。原审应当查清双方借贷共涉及几笔，总的借款数额是多少？偿还了几笔，偿还借款总数额是多少？证据分别是什么？本案中，上诉人主张应当从150万元借款中扣除50万元是否成立，应否予以支持。查清后，依法公平公正裁判本案。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初930民事判决；二、发回河北省赞皇县人民法院重审。上诉人张廷吉预交的二审案件受理费23840元予以退回。审判长　　刘立红审判员　　郭学彦审判员　　陈　路二〇一七年六月七日书记员　　毕　彤 搜索“”

原审查明并认定张廷吉、陈万众、田风英与张发合之间借贷关系明确，证据充分。但是，通过原审张廷吉和陈万众于2016年11月11日提交的复议申请书可知，其曾主张过2014年12月25日通过田风英向张发合偿还借款50万元。二审中，张廷吉仍然提出该主张。据此，二审被上诉人称，双方之间存在多笔借款，至今被上诉人还持有另外70万元借款凭证，若存在上述50万元还款情形，上诉人应另案起诉。根据双方陈述，为减少当事人诉累，提高审判质效。原审应当查清双方借贷共涉及几笔，总的借款数额是多少？偿还了几笔，偿还借款总数额是多少？证据分别是什么？本案中，上诉人主张应当从150万元借款中扣除50万元是否成立，应否予以支持。查

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5565号上诉人（原审被告）：张廷吉，男，1947年2月5日出生，汉族，住沙河市。委托诉讼代理人：禹永红，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亮，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张发合，男，1966年6月11日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律……