婚约财产纠纷 （2018）晋08民终341号

合法的婚姻关系受法律保护，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告李某2与被告马某1未办理结婚登记而同居生活，现原告要求被告马某1返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。鉴于原告李某2与被告马某1虽然时间较短，但已同居生活的事实，对彩礼应酌情返还。审理中，原、被告均主张双方在谈婚期间，由一方给付另一方的财物，亲属给付的小额礼金及女性专用物品及按习俗进行订婚、举行结婚仪式的请客酒席费用等，本院认为，上述费用不属于彩礼，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，判决：一、被告马某1、马建国、李某1于本判决生效后十五日内返还原告李某2彩礼65000元；二、驳回原告李某2的其他诉讼请求。本院庭审过程中，上诉人当庭提交了三组证据，分别为1、陪嫁单，证明上诉人在结婚当日陪嫁了价值6万元物品；2、马某1的短信记录，证明结婚不到10天，被上诉人李某2一直给其要彩礼钱，欺骗上诉人马某1感情；3、从订婚到结婚花费开支票据，证明上诉人为马某1与李某2结婚花费高达9万余元，被上诉人家给付的彩礼远远不够上诉人为嫁女支出的费用。被上诉人对上述

李某2与马某1、马某2等婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终341号上诉人（原审被告）：马某1，女，22岁，汉族，运城市盐湖区。上诉人（原审被告）：马某2，男，1970年2月26日出生，汉族，运城市盐湖区，马某1之父。上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，44岁，汉族，运城市盐湖区，马某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1991……