财产损害赔偿纠纷 （2014）东民四终字第64号

本案本诉双方争议的焦点问题是：原告在火灾中的受损物品价值为多少；被告社区管理中心及被告投资公司对原告的损失应否承担赔偿责任，以及应按何种比例承担赔偿责任。针对本诉第一个争议焦点分析认为，原告主张的损失可以分为两部分：第一部分为店铺内待售商品的损失，第二部分为店铺内空调、电脑、冰柜和儿童车的损失。关于店内待售商品的损失价值。原告主张，火灾发生前其经营的河口区仙河华宝百货商店内存放大量品牌化妆品、洗涤用品，金额451154元，对此提供了2007年及2008年初多种品牌产品的进货单据、证明，该宗证据仅能够证明原告于2007年10月至2008年2月3日自东营市金茉莉有限公司购进宗茂、铂泉牌化妆品、2007年12月12日至2008年3月20日自东营区东城依然春商行购进洗化用品、2006年3月至2008年4月18日自重庆仙厨工贸有限公司购进雨水化妆品、2008年1月23日至2008年4月13日自东营市腾飞商贸有限责任公司购进洗化用品、2007年11月15日至2008年4月3日自天津奥莉天然化妆品有限公司东营办事处购进束氏化妆品及2008年1月12日至2008年4月13日自青岛色彩地带贸易有限公司购

本案本诉双方争议的焦点问题是：原告在火灾中的受损物品价值为多少；被告社区管理中心及被告投资公司对原告的损失应否承担赔偿责任，以及应按何种比例承担赔偿责任。针对本诉第一个争议焦点分析认为，原告主张的损失可以分为两部分：第一部分为店铺内待售商品的损失，第二部分为店铺内空调、电脑、冰柜和儿童车的损失。关于店内待售商品的损失价值。原告主张，火灾发生前其经营的河口区仙河华宝百货商店内存放大量品牌化妆品、洗涤用品，金额451154元，对此提供了2007年及2008年初多种品牌产品的进货单据、证明，该宗证据仅能够证明原告于2007年10月至2008年2月3日自东营市金茉莉有限公司购进宗茂、铂泉牌化妆品、20

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第64号上诉人（原审被告、反诉原告）：胜利油田仙河投资发展有限公司。住所地：东营市河口区仙河镇文化路*号。法定代表人：陈永胜，董事长。委托代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘百花，女。原审被告：中国石化集团胜利石油管理局仙河社区管理中心。住所地：东营市河口区仙河镇文化路*号。负责人：陈建邦，主任。……