建设工程分包合同纠纷 （2016）川14民终1062号

成都倍特公司承建了海思科眉山分公司的建设项目，应当对其在施工过程中发生的对外债务承担清偿义务。王建华通过刘刚介绍到成都倍特公司承建的项目中承包了挖土、回填等工程并实际完成相应工程量，则应当获得相应的工程款。王建华提交的两份工程量结算单均有刘刚的签字并得到刘刚的确认，应当确认该两份证据的真实性。刘刚对王建华完成的工程量进行确认并向王建华支付工程款的行为应当认定为履行成都倍特公司职务的行为，则成都倍特公司应当按照结算单继续履行付款义务；王建华请求刘刚承担付款义务的主张，依法不予支持。根据结算单结算的内容，王建华在海思科眉山分公司的建设项目中完成的总工程量为2647070元，现王建华主张已支付154万+320261元=1860261元，尚欠786809元，作为付款经手人的刘刚虽称不知道支付了多少工程款，但并未对未付款项提出异议；成都倍特公司虽对此不予认可但并未提出相反证据证明其主张，故成都倍特公司应当继续支付王建华工程款786809元。判决:一、成都倍特公司在本判决生效之日起三十日内支付王建华工程款786809元；二、驳回王建华的其他诉讼请求。一审案件受理费5983元，由成都倍特公司负担。二

成都倍特公司承建了海思科眉山分公司的建设项目，应当对其在施工过程中发生的对外债务承担清偿义务。王建华通过刘刚介绍到成都倍特公司承建的项目中承包了挖土、回填等工程并实际完成相应工程量，则应当获得相应的工程款。王建华提交的两份工程量结算单均有刘刚的签字并得到刘刚的确认，应当确认该两份证据的真实性。刘刚对王建华完成的工程量进行确认并向王建华支付工程款的行为应当认定为履行成都倍特公司职务的行为，则成都倍特公司应当按照结算单继续履行付款义务；王建华请求刘刚承担付款义务的主张，依法不予支持。根据结算单结算的内容，王建华在海思科眉山分公司的建设项目中完成的总工程量为2647070元，现王建华主张已支付154

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终1062号上诉人（原审被告）：成都倍特建筑安装工程有限公司,住所地四川省成都市高新技术产业开发区九兴大道。法定代表人：栾汉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭昉，男，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：王建华，男，汉族，1971年9月10日出生，住四川省眉山市东坡区永寿镇永江街。委托诉讼代理人：潘阳军，四川省眉山市东坡区永寿法律服务所……