土地承包经营权纠纷 （2021）辽14民终1467号

本案案涉土地涉及到2002年6月3日原老军村委会与万家镇政府签订的承包合同以及2003年1月26日万家镇政府与原老军村委会及西成雨签订的转包合同，在2010年4月27日王家村委会与西成雨的协议中又载明将西成雨与万家镇政府的原协议废除，且该份协议上加盖了万家镇政府公章。而后在被上诉人请求解除与万家镇政府2002年协议的案件中，其诉讼请求并未得到支持。故对此应查清万家镇政府的真实意思表示，原协议是否已经废除，应将其追加为本案当事人。对于陈国信所承包的土地，该地四至范围是否与万家镇政府的合同相冲突，该地的所有权、使用权应予查明。对于四组村民主张陈国信承包土地时其不知情，所谓的征地补偿金30万元的去向，是否为四组村民已领取应予查明。案涉合同虽然在承包期限等方面存在瑕疵，但要综合考虑合同的稳定性问题，如要确认合同无效，也需考虑补偿款等问题，做好基础工作。另被上诉人在一审起诉时是以四组全体承包户（35户）名义起诉，在庭审和判决时变成四组，同时列诉讼代表人两名，程序尚不规范，对此应予纠正。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥

本案案涉土地涉及到2002年6月3日原老军村委会与万家镇政府签订的承包合同以及2003年1月26日万家镇政府与原老军村委会及西成雨签订的转包合同，在2010年4月27日王家村委会与西成雨的协议中又载明将西成雨与万家镇政府的原协议废除，且该份协议上加盖了万家镇政府公章。而后在被上诉人请求解除与万家镇政府2002年协议的案件中，其诉讼请求并未得到支持。故对此应查清万家镇政府的真实意思表示，原协议是否已经废除，应将其追加为本案当事人。对于陈国信所承包的土地，该地四至范围是否与万家镇政府的合同相冲突，该地的所有权、使用权应予查明。对于四组村民主张陈国信承包土地时其不知情，所谓的征地补偿金30万元的去向

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1467号上诉人（原审被告）：陈国信，男，1951年7月4日生，汉族，现住绥中县。委托诉讼代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐乐，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绥中县万家镇王家村老军屯四组，地址绥中县万家镇老军屯。诉讼代表人：张玉学，男，1948年9月27日生，汉族，住绥中县。诉讼代表人：……