农村土地承包合同纠纷 （2017）苏04民终4171号
裁判要旨
关于徐国荣提出的第七村民小组主体不适格的辩解意见：本案中，承包合同中明确载明第七村民小组为发包方，包括徐国荣在内的第七村民小组的27户农户代表在承包合同上签字，故第七村民小组作为原告提起本次诉讼并无不当，对徐国荣的该项辩解意见，该院不予采纳。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。关于第七村民小组提出的要求徐国荣支付2016年度鱼塘承包金22541元的诉讼请求：徐国荣辩称其不存在拖欠第七村民小组承包金的情况，第七村民小组在诉讼中又自认徐国荣已于2016年腊月底将涉案鱼塘2016年度的承包金缴纳，结合第七村民小组关于第七村民小组、徐国荣双方对承包合同中的承包金缴纳方式变更的陈述，可以认定徐国荣已向第七村民小组缴纳涉案鱼塘2016年度的承包金，第七村民小组要求徐国荣缴纳涉案鱼塘2016年度的承包金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。关于第七村民小组要求徐国荣支付违约损失赔偿金91977元的诉讼请求：第七村民小组主张徐国荣已将涉案鱼塘转包给吴琴顺，每年转包费为53200元，徐国荣辩称虽然其与吴琴顺签订
摘要
常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会徐甲村第七村民小组与徐国荣农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4171号上诉人（原审原告）：常州市金坛区薛埠镇倪巷村村民委员会徐甲村第七村民小组，住所地常州市金坛区薛埠镇倪巷村委观西村505-157号。负责人徐志忠，该村民小组组长。委托诉讼代理人：徐新祥，男，汉族，1972年5月18日生，住江苏省金坛市。系该村民小组组员。被上诉人（原审被告）：徐国荣，男，1958年4月4日生，汉族，住常州市金坛……