机动车交通事故责任纠纷 （2014）临中民终字第339号

被上诉人ＸＸ鹏提交的三份证据，经上诉人及原审被告质证均无异议，与本案有关联的部分本院予以采信。本院审理查明的法律事实与一审一致，在此不再重复赘述。针对本案双方争议的被上诉人ＸＸ鹏是否构成伤残，上诉人永安保险公司的赔偿范围的问题，本院作如下评判：本院认为，本案被上诉人ＸＸ鹏因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情的鉴定意见为十级伤残。上诉人永安保险公司认为该鉴定程序不合法、鉴定意见依据不足，但在一、二审审理过程中均没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据。故，本院认为被上诉人ＸＸ鹏提交的临沧市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，能证明被上诉人ＸＸ鹏因此次交通事故受到伤害并构成十级伤残的事实。我国《民法通则》规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。一审判决根据上述法律规定并参照司法鉴定机构的鉴定意见，判决由上诉人永安保

被上诉人ＸＸ鹏提交的三份证据，经上诉人及原审被告质证均无异议，与本案有关联的部分本院予以采信。本院审理查明的法律事实与一审一致，在此不再重复赘述。针对本案双方争议的被上诉人ＸＸ鹏是否构成伤残，上诉人永安保险公司的赔偿范围的问题，本院作如下评判：本院认为，本案被上诉人ＸＸ鹏因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情的鉴定意见为十级伤残。上诉人永安保险公司认为该鉴定程序不合法、鉴定意见依据不足，但在一、二审审理过程中均没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据。故，本院认为被上诉人ＸＸ鹏提交的临沧市人民医院司法鉴

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第339号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司临沧支公司。住所地：临沧市临翔区忙令安置区档案局旁。负责人王子熙，该支公司总经理。委托代理人李洪安。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）ＸＸ鹏，男。原审被告罗贵山，男。原审被告凤庆县职业高级中学英才机动车驾驶培训有限责任公司。住所地：临沧市凤庆县凤梧路北段。法定代表人李诚，该……