不当得利纠纷 （2015）浙嘉民终字第94号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈祖祥对收到姚国强10000元并出具收条一事并无异议。在（2013）嘉盐民初字第2661号案件中，原审法院因沈祖祥否认收条所涉及的款项与海盐达宏服务有限公司钢结构工程有关，且该收条载明的内容与涉案工程名称并不一致，故对该收条所涉及的10000元不作处理。现沈祖祥上诉称收条所涉及的10000元与海盐达宏服务有限公司钢结构工程有关，且已经在2013年2月4日其与姚国强结算80000元工程款时予以抵扣处理，但沈祖祥未能就其新主张提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈祖祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭　灿审　判　员　　杨海荣代理审判员　　王世好二〇一五年三月十三日书　记　员　　邵　洁

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，沈祖祥对收到姚国强10000元并出具收条一事并无异议。在（2013）嘉盐民初字第2661号案件中，原审法院因沈祖祥否认收条所涉及的款项与海盐达宏服务有限公司钢结构工程有关，且该收条载明的内容与涉案工程名称并不一致，故对该收条所涉及的10000元不作处理。现沈祖祥上诉称收条所涉及的10000元与海盐达宏服务有限公司钢结构工程有关，且已经在2013年2月4日其与姚国强结算80000元工程款时予以抵扣处理，但沈祖祥未能就其新主张提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第94号上诉人（原审被告）：沈祖祥。被上诉人（原审原告）：姚国强。委托代理人：沈红飞，浙江海兴律师事务所律师。上诉人沈祖祥因与被上诉人姚国强不当得利纠纷一案，不服海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第2965号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。上诉人沈祖……