劳动争议 (2016)豫01民终4548号

案号
(2016)豫01民终4548号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

根据2001年4月30日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”本案中,原告称2014年5月、6月、7月,被告未在原告处提供劳动,故每月仅支付病假工资1400元,但原告提交的证据不足以证明上述事实,应当由原告承担举证不能的法律后果。被告在原告处工作期间,其实际工资为8000元/月,2014年5月、6月、7月,原告无故减少被告工资,无事实和法律依据。按照每月8000元计算,2014年5月、6月、7月,被告应得工资数额为24000元,扣除原告已经支付的4200元(1400元/月×3个月),原告还应当向被告支付工资19800元。根据2014年7月20日被告签字认可的《董事会决议》约定,自2014年7月21日起,原告的总经理、法定代表人由被告变更为习明虎,被告转让其持有的原告股份,并将公章交给原告。在该董事会决议中,原、被告均有在2014年7底办理工作交接的意思表示,且2014年7月24日,被告便不再担任原告的法定代表人。结合上述事

摘要

根据2001年4月30日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”本案中,原告称2014年5月、6月、7月,被告未在原告处提供劳动,故每月仅支付病假工资1400元,但原告提交的证据不足以证明上述事实,应当由原告承担举证不能的法律后果。被告在原告处工作期间,其实际工资为8000元/月,2014年5月、6月、7月,原告无故减少被告工资,无事实和法律依据。按照每月8000元计算,2014年5月、6月、7月,被告应得工资数额为24000元,扣

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终4548号上诉人(原审原告)郑州蓝基雅锁业有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人杨小芳,总经理。委托代理人袁佳胜,河南庆翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑波,男,1963年10月10日出生,汉族。委托代理人席贯明,河南康鼎律师事务所律师。委托代理人梁锋,河南康鼎律师事务所律师。上诉人郑州蓝基雅锁业有限公司(以下……