责任保险合同纠纷 （2013）唐民四终字第573号

原告李树生与被告平安财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”的规定，原告可以就此次事故所造成的合理事故损失向被告主张赔偿。被告在赔偿原告损失后即取得向第三者的代位求偿权。原告为自己所有的冀B×××××号轿车向被告投保了交强险和100000元不计免赔商业三者险、车上人员责任险（司机）10000元、车上人员责任险（乘客）10000元和37000车辆损失险，被告应对原告赔偿给乘客张立全的损失及原告本人所遭受的损失分别在车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（司机）和车辆损失险限额内承担赔偿责任。原告属于车上人员责任险（乘客

原告李树生与被告平安财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”的规定，原告可以就此次事故所造成的合理事故损失向被告主张赔偿。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第573号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人单维红，该支公司经理。委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李树生，男，1986年12月19日生，汉族，职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第361……